一个重要原因是苏联时代留下的深刻印象。冷战时期，苏联庞大的军力对西方国家形成了巨大的威胁，连中国都深受其害。当时，中国采取了大规模的三线建设和边境军力部署，正是为了应对来自苏联的压力。70至80年代，苏联的军事威胁促使中国不得不做出相应的准备，显示了苏联对中国的强大压力。冷战时期，整个欧洲普遍认为，如果发生第三次世界大战，苏联能够在一周内横扫整个欧洲，甚至直接将战线推进到英吉利海峡。这种对于苏联军力的深刻恐惧，时至今日仍然在一些欧洲人心中根深蒂固，导致他们对俄罗斯的军事力量存在夸大的看法。
此外，很多西方人对于中国军事力量的发展有错误的认知。部分欧洲人认为中国的武器不过是“山寨”苏俄的产品，因此他们普遍认为中国的军事能力远逊于俄罗斯。事实上，中国确实有一些武器是基于苏俄的设计，例如中国的轰-6仿制自苏联的图-16轰炸机，歼-16起源于苏-27，而歼-15则源自苏-33。不过，中国的这些“仿制武器”经过了多次改进，性能和实战能力已经远超原版。但由于外界对军事细节了解不深，很多人仅凭外观上的相似就认为中国的武器与俄罗斯的几乎没有区别。
而从舆论角度来看，西方媒体对于中国军事力量的低估也有意识的引导作用。舆论的力量能够在很大程度上塑造一个国家的国民自信与凝聚力。在很多国家，尤其是西方国家，媒体通过营造“强大”的形象来增强国家的凝聚力。举例来说，印度和韩国都通过不同方式在国内塑造强大的形象，以增强国民的自豪感和凝聚力。印度经常发布关于自己军力或经济成就的“好消息”，例如在2025年尽管与巴基斯坦的空战中惨败，印度依然宣称“胜利”，并且举国庆祝。此外，印度还宣称超越日本成为世界第四大经济体，尽管这一说法在国际上遭到质疑，国内也有专家指出这个结论“过于草率”。
美国在这方面的操作也颇为明显。为了增强美国民众的国家认同感，美国甚至提出了“历史终结论”，宣称冷战的胜利意味着美国在体制和实力上已经达到巅峰，不会再有任何国家能够超越它。当中国在某些领域赶超美国时，这与美国的历史宣传产生了冲突，显然不利于美国民众的凝聚力。因此，美国一直在控制舆论，营造中国远逊于美国的印象。
这一操控舆论的现象也体现在其他领域。2025年，美国独立智库WDMMA发布了一份全球空军排名，竟将美国空军列为第一，而第二名不是俄罗斯或中国空军，而是美国海军，第三名才是俄罗斯空军，第四是美国陆军，第五是美国海军陆战队。直到第六名才是印度空军，而中国空军则排在第七。这份榜单不仅把中国排在印度之后，还让美国四大军种占据了前五名。这种榜单的诞生，本质上是西方媒体持续几十年引导舆论的结果。
此外，西方媒体长期宣扬“中国崩溃论”也助长了这种误解。自新中国成立以来，西方不少“专家”便不断宣扬中国经济和军事将面临崩溃。尤其是在冷战结束后的几十年里，许多国际关系学者对中国未来的前景持悲观态度。然而，现实却完全不同，中国不仅在军事领域迅速崛起，在经济上也取得了巨大进步，反观美国的经济和军事力量正在衰退。尽管西方媒体不断宣传“中国崩溃论”，但越来越多的事实和数据证明，中国不仅没有崩溃，反而在多个领域持续超越。
对真正了解情况的人来说，这些“崩溃论”和对中国军事力量的低估都是极其荒谬的。
返回搜狐，查看更多